ДОПРОС

Как только вас перестают бить и приносят клещи, время начинать говорить. Захлебываясь кровавыми соплями (а после грамотного мордобоя это несложно) расскажите о себе, свое ФИО, где родились, кто родственники. Скорее всего это вызовет реакцию одобрения. В любом наставлении по ведению допроса говорится о том, что главное что бы "клиент" заговорил. Раз заговорил значит готов к контакту. Это даст вам некоторое время на то что бы прийти в себя, оценить обстановку, и собраться с силами. Тем более что скорее всего вас начнут спрашивать в рамках поддержания заданных вами параметров. Про маму, про жену, про то "ты ведь хочешь к ним вернуться", про детей "им ведь нужен отец". Плавно переходя на более актуальные вопросы типа:
- Кто такой.
- Где служишь.
- Кто командир.
- Какие цели и задачи.
Ну и далее по списку. Тут есть один момент, никто в реальности не предполагает вызвать у дознавателя понимание и сочувствие, дурных нема. Но если вы сначала начнете молчать на эти вопросы, а когда вас начнут снова бить (скорее всего все таки бить) вы начнете завывая орать "я не могу", "мне нельзя", "я не предатель", то скорее всего это опять вызовет остановку в действиях и попытку с вами снова поговорить. Поймите такой вещь, патологических садистов среди дознавателей мало. А профессиональных пытошников (то есть людей которые ЗНАЮТ как надо делать что бы человек говорил) еще меньше. И совсем мало профессиональных пытошников садистов. Почему? А у них очень высокая смертность допрашиваемых, увлекаются граждане.
Так вот никакого удовольствия скорее всего все их действия им самим не приносят. Вы вообще своим молчанием вызываете у них раздражение. что они тратят время тут на вас вместо более приятного и полезного времяпровождения.

И если вы начнете стенать что дескать вам нельзя говорить то что от вас хотят узнать, то с большей степенью вероятности вас снова попытаются разговорить. начнут объяснять что в таких условиях это не предательство, что все ломаются, это только вопрос времени и той боли которую вам придется вынести. Что они и сами не рады это все делать. А время то идет.
Ваша задача в данном случае начинать отвечать не с первого уровня вопросов, то есть нес тех которые от вас хотят получить сразу. А с "нулевого" то есть вроде как и отвечаешь, и о себе, но не совсем то что надо. И так на каждом этапе. Вас спрашивают об одном, а вы отвечаете на предыдущую группу вопросов, только более развернуто. Один хрен, потом все равно ответите на все что спросят. Но каждый этап у вас будет разбит и растянут на более продолжительно время и у вас будут перерывы, в которые можно будет собраться с мыслями, а то и вовсе сознание потерять. В тоге от вас получат все что вы бы и так сказали, но в итоге вы будете целее, и время потянете куда более эффективно.

Что касается вранья. Или, умными словами - дезинформации. Во времена той же Великой Отечественной войны врать было проще, многие детали было тупо никак не проверить. Сейчас же в век чудовищной информатизации, за полчаса о вас без каких либо слов с вашей стороны будет известно довольно многое, поэтому врать надо очень осторожно, желательно имея в голове конкретную легенду для дезинформации. Дьявол он в деталях, помните? Искаженные или неправильно указанные мелочи могут в итоге привести к совершенно ложной картине. Так например сказать что группой командует не майор, а капитан. Мелочь? Да. Но заставит тратить противника больше времени на проверку ваших данных. Сказать что в группе не 10 а 12 человек, а пулеметов не 3 а 1. Точно так же можно искажать мелкие детали, такие как время выхода, время нахождения "в поле". Это и противнику усложняет задачу, и вам не так обидно что вы в принципе рассказываете ему информацию которую не надо рассказывать. Самое главное врать не нагло и не откровенно. Заветы доктора Геббельса хороши только при работе с массами, но не с человеком с профессионально уставшими глазами. ну и да, принцип выдачи дезинформации точно такой же как и в случае с правдивой информацией. То есть вас так же пытают, пиздят и клещами откусывают кусочки пальцев, но вы даете им неточную информацию. Опять же чувство своей хитрости, резко поднимает мотивированность на выживание в таких случаях. Самое главное помните, если вас поймали на вранье, вам пиздец. Скорее всего целостность и здоровье вам на допросе сохранить не удастся, по крайне мере после этого вся полученная информация будет проверяться максимально быстро, а вас в это время будут профилактически пиздить.

Важная ремарка:
Обратите внимание что часто употребляются выражения типа "скорее всего" и "с большей степенью вероятности". Потому что сказать точно что и как будет происходить сказать невозможно. тут надо смотреть на то как развивается ситуация вокруг. Универсальных рецептов нет, все равно каждый раз все по-другому, и собственно от того насколько правильно вы оцените ситуацию и будет зависит итоговый результат.

По поводу мотивации.
Личная мотивированность фактор очень важный. Пожалуй не менее важный чем физическая подготовка. Общеизвестен факт, что работать с фанатиками сложнее всего. Во-первых они очень жестко замотивированы на свою смерть, во-вторых на преданность своему делу и своим братьям по джихаду. По большому счету все эти разговоры и накрутка на тему "боевого братства" и "своих не бросаем" рассчитано на то что бы создать у бойца мотивацию на то что бы он максимально долго молчал. Во-первых что бы братьев не подставить, а во-вторых чувство того что тебя не бросили дает надежду что придут и освободят.
Каким образом вы сами себе создадите мотивацию, это ваше дело. если мы возьмем в пример какой-нибудь постапокалипсис, где вы живете со своей семьей небольшой общиной, то главной мотивацией для вас будет их жизнь и здоровье. И тут очень сильно зависит от того насколько они РЕАЛЬНО вам дороги. Поэтому вопрос создания мотивации это момент очень тонкий, и неоднозначный.
По поводу техник отключения сознания, и прочих вещей рассчитанных на противодействие пыткам.
тут есть такой момент, легенд и баек по этому поводу ходит дикое количество. А реальные техники закопаны под такими ДСП, что их и упоминать страшно. Причина этому очень простая, этим техникам не учат военных. Никаких. Потому что военных надо учить тому как в плен не попадаться, и не расходовать ценное время на всякую фигню. Подобные техники рассчитаны на обучение сотрудников оперативной и агентурной разведки (желающие могут вообще ознакомиться с "Аквариумом" гражданина Резуна, дабы проникнуться всей мощью и суровостью советской разведывательной мойшыны).
Поэтому сконцентрируемся на трех наиболее известных техниках, вокруг которых курсирует наибольшее количество слухов.

1. Про йогов которые спят на гвоздях и питаются бритвами.
Наиболее распространенный миф о том то сотрудников разведки учат по техникам йогов, которые позволяют отключить ощущения тела. Насколько это реально в рамках подготовки, у меня лично возникают большие сомнения. Потому как сами йоги годами постигают эти истины. А готовить человека еще и по такой дисциплине, это сложно, учитывая сколько всего остального должен уметь человек.

2. Про впадение в транс.
Еще один из вариантов реагирования на внешнее воздействие на допросе, это впадение в транс. В принципе такая же история что и с техникой йогов. Да и опять же, научить человека впадать в такой транс из которого его не выводит удар молотком по пальцу, это сколько времени на это уйдет?

3. Сделай мне больно, назови меня своей вещью.
Речь о "дрессировке" определенного мазохизма. То есть реакции на боль выражающейся в акцентированном сексуальном возбуждении. Ну и за счет выброса серотонина в кровь реагирование на боль на на источник положительных эмоций. Байка конечно классная, но тоже очень вызывает сомнения. Хотя бы потому что если в процессе избиения на допросе увидят эрекцию, получите сапогом в эту самую эрекцию. Причем так, что мгновенно станет не до секса. Да и опять же, пределы болевого удовольствия имеют очень четкие границы. Когда под ноготь запускают раскаленную спицу, очень сложно концентрироваться на сексуальном удовольствии.

Еще раз напомню, речь не о реальных техниках, а "байках" и "легендах" которые крутятся вокруг этой темы. Ну и опять же, способов сделать человеку ОЧЕНЬ больно безумное количество. И типы боли будут очень разные. Ко всем не адаптироваться.

Ну и закроем тему разговором о возможных вариантах подготовки.
Главный момент который касается подготовки к допросам, это то что человека можно подготовить только к поведению на конвенциональном допросе. По одной простой причине, во время обучения никто не будет отрезать курсанту палец или рвать рот. То есть в задачу подготовки входит в основном тренировка устойчивости к физической и психологической усталости. Максимум что могут сделать в рамках такого обучения это лишать питья еды и сна (в строго оговоренных границах), создавать условия физического дискомфорта (постойте часа три у стены на коленях упираясь в нее руками с очень неудобно согнутой спиной, не имея возможности пошевелиться). Максимум травм которые могут наноситься в процессе обучения это вывихи конечностей, разбитые носы, не более. Конечно можно рассуждать о местах типа учебного центра ЦРУ "Фермы", где курсантов трахают в жопу ржавыми паяльниками, но это уже сродни "городским легендам", верить или не верить в которые дело личное. Я не верю.
Ну и второй момент связанный с подготовкой, это создание мотивации. Но это уже вопрос касающийся очень широкого спектра моментов, потому что мотивация она зависит от очень многих факторов. Причем не только внутренних, но и внешних. А тут надо либо направленно накручивать человека, либо создавать искусственные факторы формирования этой самой мотивации.